分享到腾讯微博
2.61K

100万,亿万富豪的社会责任底线;翻翻报纸,静观领导与婊子扯皮斗法 6月22日

Posted June 22, 2010 at 06:30PM

100万,亿万富豪的社会责任底线;翻翻报纸,静观领导与婊子扯皮斗法 6月22日

有些时候,感叹自己不是富人真好。为什么?不是我清高,不向往财富,而是我看透了某些人的所作所为。好像在他们眼里,富人若没拿钱砸出点儿动静来,就是为富不仁了。我曾经提及那些被迫捐款的富人,在一轮又一轮别有用心的攀比中,他们虽然有钱,也可视作倒了八辈子大霉。

这些年来,一个叫做“社会责任”的词儿很受某些人欢迎。好像把这顶绿帽子一扣,天下就没有不能干的事儿了。就像当年的“造反”一样,非要拿着不是当理说,把受人蒙蔽,胡乱攻击当作一种无耻的光荣。

所谓社会责任,我没有去维基百科查查到底什么意思。可从当下来看,社会责任的理解未免太浅薄了点儿。某个企业捐点儿钱叫社会责任,去敬老院叠被子也叫社会责任,给有关部门集体旅游垫资,也叫社会责任。这还不算什么,我刚刚看中国移动手机报,发现富人捐款也是社会责任。

某个高级部门的前领导提出来,亿万富翁的社会责任底线是每年向社会捐款100万元。这条来自《京华时报》的有鼻子有眼的消息,很可能会像前几天70%的举报人被打击报复一样,被辟谣,被指为假新闻。那时候,不知道这份报纸会不会像一个婊子一样,被人前后搞过之后,居然还给赖账了。

幸亏我不是亿万富豪,我的资产距离领导所设定的线还差了很远。不知道在领导划的圈圈里的老板们做何感想,他们会不会每年拿出那么多钱来表现自己的社会责任心。我是一个看热闹不怕事儿大的人,领导说100万是底线,我建议让富豪们每年捐1000万,然后第二年乘以2,第三年乘以3……以此类推。不知这样能否不拍到领导马腿上,让领导顺心顺意过日子?

我听过巴菲特要美国的富豪们生前或死后捐一半家资给慈善公益事业,现在听到领导倡议富翁捐款给社会,心不禁咯噔一下。什么是社会?何为捐款给社会?多盖几座天上人间,丰富人民群众(当然,是富有的那部分)的业余生活?盖一座世界或者亚洲高楼,让地球人民都来朝觐,来感谢国家?

别看我们从小都见过一本书——《社会》,好像是《思想品德》的接替版。但几乎没人能搞明白什么才是社会,以及社会包含哪些人,哪些事,哪类行为。亿万富豪们不差钱是真的,但他们的钱也不是白来的。即使他们贿赂领导,暗箱操作,在未被定罪钱,也可视作劳动所得。现在让人家每年拿100万出来打水漂,有没有说服力?再者,领导今天说捐给社会,明天说社会得感谢国家,后天说领导就是社会。结果会是,许多许多个100万直接扔到领导家里了。有没有那么大的房子装百元大钞,要不要换成支票?这些都得圣裁。

每天看婊子爆料,接着看领导出来辟谣。觉得某些媒体交友不慎,突然从贵妇变成了妓女。我之前也有过这个感叹,前一天从手机报上看一条消息,第二天就自己说某些媒体报道不实。原来这个“某”字大有用处,简简单单一个字,有无穷无尽的推脱之意,想要不承担责任,想要当了婊子还立牌坊,没有这个“某”字做挡箭牌。那是万万不能的。闲暇之时,翻翻报纸,看看前后矛盾的话,竟发现自己在看领导与婊子扯皮、斗法,我乃无聊之人。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

Comments

当要当婊子还立牌坊,最恶心

Displaying all 2 comments

Add comment