真闷骚假纯真,山楂树之恋开倒车;或纯爱或性爱,纯情放荡一线间隔 9月28日
真闷骚假纯真,山楂树之恋开倒车;或纯爱或性爱,纯情放荡一线间隔 9月28日
什么才是“纯”,昨天看了CCTV-6对张艺谋《山楂树之恋》的报道,忽然想起一句话,“世界这么乱,装纯给谁看”。张艺谋在节目里信誓旦旦要找一个清纯的眼神,加上之前曾听过他批评现在的漂亮姑娘不嫁帅哥都找有钱人,所以特别想把“神经病”的帽子扣在他头上。
上了年纪的男人,心中总会出现许多事关清纯的假象。他们会到夜总会去邂逅小美女,他们觉得清纯就是眼神,甚至身体依然是处女。这让我很困惑,是不是只有眼神和身体的纯洁才是真正的纯。我怀疑那些老男人们遇到的是不是真纯,这些女孩子肯在风月场里卧薪尝胆,又怎能用“纯”这么高雅的字来形容呢?
其实,我也有过这种想法,认为纯是美女应有的品性,性感一词不该用在他们身上。而现在,我越来越喜欢,同时,认为自己错了。我的转变,与金庸的《神雕侠侣》有关。在刚看到小龙女被尹志平强奸时,我心理也很不舒服。但杨过的态度很让我惊讶,他最终还是和自己的“姑姑”在一起了,他似乎不觉得强奸就是奸污,尹志平可以和她发生性关系,但是这种关系并没有弄脏她。
小龙女、尹志平、杨过三人之间的事儿,让我有这样一个观点。被强暴这种事儿,谁都不愿意发生,可悲剧总是不按照人们的心愿贸然到来。这时,女孩子的男友或老公怎么看这种事情?就很值得我们关注。记得好像是胡适还是谁来着回信给学生,说若有男子娶了被强暴的姑娘,我们应该尊敬他。
此为其一,就是女孩子被迫发生性关系后,我们不应该认为其不纯。纯不纯,与她是否被人强暴没关系。因为确实天有不测风云,倒霉的事情时有发生,而且总是发生,没谁能保证自己的绝对安全。照此说来,古时候因为这些事自尽的节妇烈女们,真是太冤了。以下,我再来说第二种情况,就是女孩子不是因为被迫,而是主动或者半主动地和男人交往或睡过。
恋爱或者性爱,会不会让一个女人不纯了呢?我认为也不是,因为这二者几乎没什么关系。我们恐怕都认识一些年纪比我们大的女人,她们中的大多数都已经结婚生子或者有性伴侣了,可总有那么几位,还保持着少女般的天真、浪漫、纯情。这种情况下,我不能说她们不纯,而她们,也不是装,而是秉性的自然流露。
同样的情况,我们甚至不能说一个男人纵情于声色就是不纯了,推而广之,纯不纯这个问题最不应该由旁观者提出,因为他们基本没什么发言权。正如我开头提到的老男人们,谁知道他们搞到手的纯情少女是不是装了人工处女膜、经常进驻妇产科的“假纯”呢?一大帮被认为是好色的男人,对理想猎艳对象可能还有“纯”的要求,但现实世界中那些本来很纯的人却已被打击到不得不坏的地步了,还要求太多,只能催生更多装纯的人,害了下一代。
回到对《山楂树之恋》的讨论。我没看过这部电影,也不认为影片里不谈性就是纯,更不认为在爱情中将性压抑得很深就是真爱,甚至不认为等你一辈子就是基于感情。我看完性爱镜头多不胜数的《生死朗读》,也不觉得那样的感情就是荒诞的、不值得尊重的。爱情这个命题太大,以至于让张艺谋这些人钻了空子,将“性”从“纯”身上里剥离,这才是最为可笑的关键点。
以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!
Comments
There are no comments for this post.





























