分享到腾讯微博
2.61K

狗拿耗子,民生银行着眼空难理赔;翻脸无情,河南航空改名爱情买卖 8月28日

Posted August 28, 2010 at 09:20PM

狗拿耗子,民生银行着眼空难理赔;翻脸无情,河南航空改名爱情买卖 8月28日

在昨天(8月27日)的中国移动手机报中,除了河南航空高官作戏式的泪流满面、鞠躬道歉让我恶心外,还有这样一段话引起我的注意:“(伊春)空难中民生银行持卡客户姚女士一家三口遇难,姚女士家人将获赔航意险460万元人民币。据称,这可能是伊春空难涉及航空意外保险赔付的最大理赔额。”

我恶意猜测一下,如果这不是这条消息刻意为民生银行吹捧的话,那其中到底包涵怎样的意思,让人琢磨不透。难道是民生银行的持卡客户容易遭遇空难不成?而且,在他们不幸罹难之后,民生银行还会和保险公司联合对其赔偿巨额资金?是不是这条消息想传达出民生银行对于航空意外方面有独到考虑?不管怎么样,我总觉得这种发死人财的做法不可取。

大成至圣先师孔子曾有“君子喻于义,小人喻于利。”的高论(语出《论语》里仁篇),他老人家的这句话颇有老子那种“有所为有所不为”的“无为”的崇高境界。也就是说,先师建议作为君子,最好不要和利益牵扯上关系,不然有失风范。这也许就是这么多年来重农抑商主义盛行的根源,在这种背景下,商人也一直被以“无商不奸”这样的词汇来形容。

先师孔子的话放到现在不一定适用,用电影《绿茶》里赵薇的一句话说,没有好人坏人,大家都是生意人。如果站在先师的立场上来理解,岂不是大部分都是小人咯?而事实并非如此,有很多买卖人的心肠还是好得很,像那位犹抱琵琶半遮面的女子的遭遇,像白居易那种商人重利轻别离的感叹,有时也不一定会发生。而像民生银行这样颇有渲染持卡客户一家三口同丧命的缺心眼儿,每天都有。

其实,在西方资本主义世界,也曾有过相关的争论。商人到底该是什么形象,几百年来也处于飘摇不定之中。莎士比亚的《威尼斯商人》,就将一个眼里只有钱的商人形象刻画得入骨三分。也许,这是资本主义早期难以避免的现象吧。而我们生活的时代,如果将重心放在纠缠这些上,是不是也意味着我们“跑偏”(又学小沈阳,低俗了一把)了?

也就是《威尼斯商人》这个故事发生的时间背景下,有一个叫做马丁·路德(Martin Luther)的神学博士,不再将商人看作牛鬼蛇神,他提出一个概念,商人赚钱,也是为上帝服务,没什么可耻的。商人赚来的钱,不过是替上帝保管起来而已,最终还是要回归社会的。路德的这个观点以及其他,被综称为新教。现在西方社会慈善事业如此兴旺发达,恐怕与路德新教密切相关。

回到开头手机报里关于“民生银行”的那段话,这样发死人财,即使算替上帝收集财富,也不会上天堂吧?也不会被人们认可吧?再说河南航空,还是手机报里的消息,近来竟被当地有关部门勒令改回了“鲲鹏航空有限公司”,来得很突然,却在意料之中。领导在出事后,心里想着的往往不是弥补,而是推脱责任。

看到河南航空被改名,我又想起那首人民群众喜闻乐见的歌曲──《爱情买卖》。河南航空的名字不是买卖,你想改就能改。当初恐怕也是某些人非要把“河南”二字加在人家头上的吧,结果现在出了事,却想要提起裤子走人、翻脸不认账。好歹也是有关部门,这么干,岂不是和嫖客们一个档次了?真不知道领导们怎么好意思张嘴说改名,真没想到如此丢人之事,居然还能说得振振有词,真是岂有此理。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

Comments

There are no comments for this post.

No comments found

Add comment