分享到腾讯微博
2.61K

枪手辈出,环球时报替谁说话?家门被撬,百度告物业可获全胜? 1月21日 周四

Posted January 21, 2010 at 06:56PM

枪手辈出,环球时报替谁说话?家门被撬,百度告物业可获全胜? 1月21日 周四

难得一天又一天地平安过,日子竟然模糊起来。今天依然匆匆而过,除了天气冷得够可以,没有太多印象。隐约想起昨晚看到一条关于搜狗浏览器的新闻,看完之后,顿觉cnbeta已成为诸多枪手竞相攻占的桥头堡。

关于搜狗浏览器应用双核的新闻甫一发布,即引来如潮好评。我仔细看了看,除了两个浏览器引擎模块自由切换,没有其他让我激动的功能。可是,下面的十几个回复尽显枪手本色,一片赞誉之声。直到稍候的位置,某位匿名人士才插了一嘴,提醒大家前面的可能是枪手。

搜狗这桩事算明显的,有很多枪手是我们普通人看不出来的。因为他们的水平已经到了出神入化的地步。他们除了会在报纸上颠倒黑白,更会在电视上扮演专家的角色,或者,他们会披上正义的外衣,莫名其妙代表一群人鼓而呼。

我冒着被干掉的风险,凭自己的感觉说一句话:《环球时报》是纯爷们儿,在对待Google退出中国事件之上,他们的态度堪称有关部门的翻版,也充分证明了在我和谐社会的标准法则之下,百花齐放、百家争鸣,不仅有南方系的各位念着Google的好,也有环球系的对其嗤之以鼻。

我想起刘德华在《天下无贼》里讲了一句话:“开好车就是好人吗?”现在,我们应该问,办个报纸就是媒体了吗?进入媒体就是正义之士了?没收黑钱就是正经人了?一本正经就不会放黑枪了?某些媒体打着为别人说话的旗号,却在做封别人嘴的事儿,自己不觉得恶心吗?

我是个容易受人蛊惑的年轻人,看到别人说某个东西好我也会去关注,比如iPhone;当然,我也会因为买不起某个东西而吃不到葡萄说葡萄酸。看到某人有钱我也会羡慕,想想怎么赚钱在北京买套房子;当然,我也会有理有据地说某某人为富不仁,真不要脸。

但是,我自认为还有一点儿良知,不会冒然吹捧自己;同时,我也有起码的辨别能力,也能看得出谁是谁的狗,分得清谁替谁说话,猜得出某人说一句话到底背后包藏着什么样的祸心。我想,越来越多的人也会在强大宣传攻势的影响下,渐渐明白某些话其实就是假大空的集合体。所以,某些事情就不要做得那么过火,自己不恶心别人也会忍不住吐的。

拜托环球系的先生、女士们,在最高领导几次提及“不折腾”,其他领导大力倡导和谐社会的背景下,不要把所有的事情都搞到阶级斗争上。人家Google要出去放风、散心,为何非要把人家CEO见美国领导这件事牵扯上去呢?联想一下,若李彦宏受到某位大领导的接见,敏感的日本媒体是不是也要反思一下,中国是不是为攻占日本进行前期准备呢?当然,百度没有这个能力。

在家门被人撬走之后,百度终于横下心来,要对物业下手,将美国的域名注册服务提供商Register.com告上法庭,索赔数百万美元。我很为Register担心,要是当初签订合同的时候没有写明“因为战争、黑客等不可抗力因素产生的损失,双方不承担任何责任”,问题会很复杂。写完之后,觉得很庆幸,我的Mac Love Me还能在百度找得到,而我,依然在感冒与不感冒之间徘徊。

以上文字来源于:Mac Love Me,http://maclove.me/,转载请注明出处!

Comments

Displaying 1 comment

Add comment